ANZEIGE Automatische Übertragung für S&P- und NFSC-Einreichungen
EP:63:13 : " Grundstein". ERIA QUINT: Willkommen im Showdown, wo wir die größten Themen des Tages aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten, damit Sie die ganze Geschichte sehen können. Ich bin dein Gastgeber, Eria Quint. Heute gehen wir den jüngsten Synthworld-Skandal an, als diese Woche bekannt wurde, dass der Forscher Aimi Zentani bei der Arbeit am Project Cornerstone gestorben ist. Über diesen Teil der Synth-Welt war bisher wenig bekannt, bis ihr früherer Tod ihn ins Rampenlicht rückte. Wir werden in die Details rund um Cornerstone einsteigen und noch einmal darauf zurückkommen, ob das Synthworld-Projekt noch finanzierbar ist oder ob es endlich an der Zeit ist, dieses komplizierte Vorhaben zu beenden.
Mit dabei ist Kali Hanks, die investigative Journalistin und langjährige Synthworld-Kritikerin, die die Geschichte für die Terra Gazette geschrieben hat. Willkommen zurück im Showdown, Ms. Hanks.
KALI HANKS: Schön, wieder hier zu sein, aber traurig über die Umstände, die uns zwangen, diese Diskussion zu führen. ERIA QUINT: Zu uns gesellt sich auch Davon O'Hara. Zuvor arbeitete er als Senior Engineer an der Synthworld und hat Erfahrungen mit Cornerstone gesammelt. Heute leitet er die Ingenieurabteilung der University of Rhetor. Beginnen wir mit einer Frage an Sie, Professor. Was können Sie uns über Cornerstone und seine Beziehung zum breiteren Synthworld-Projekt sagen?
DAVON O'HARA: Cornerstone simuliert Synthworld-Bedingungen in einem deutlich kleineren Maßstab. Seit Jahrzehnten ist es ein wertvolles Testgelände für verschiedene Aspekte des Projekts.
ERIA QUINT: Das ist aber mehr als eine Computersimulation, oder?
DAVON O'HARA: Auf jeden Fall. Bist du mit den Trainingsarcologien vertraut, die während der Kolonisation des Mars entstanden sind?
ERIA QUINT: Ein bisschen. Sie simulierten die Entfernung zur Sonne, Tag/Nacht-Zyklen und dergleichen, um Kolonisten zu helfen, sich an das Leben auf dem Mars zu gewöhnen.
DAVON O'HARA: Genau. Das ist im Wesentlichen das Gleiche. Nur größer und technologisch anspruchsvoller.
ERIA QUINT: Wie groß sind wir?
DAVON O'HARA: Größer, als Sie erwarten würden. Cornerstone beherbergt und unterstützt mehrere separate, aber identische Arcologien, von denen jede Studien durchführt, die Jahre oder sogar Jahrzehnte dauern können.
KALI HANKS: Da Professor O'Hara scheinbar zögert, eine klare Antwort zu geben, lassen Sie mich das Bild malen. Meine Quellen beschreiben Cornerstone als ungefähr so groß wie ein massiver Asteroid mit genügend Platz zwischen jeder Arkologie und ihren Einrichtungen, um die Arbeiter zu isolieren. ERIA QUINT: Ist das korrekt, Professor?
DAVON O'HARA: Mehr oder weniger.
ERIA QUINT: Und welche Art von Tests werden dort durchgeführt?
DAVON O'HARA: Zwei Beispiele, die ich erwähnen kann, weil sie bereits öffentlich diskutiert wurden, beinhalten einen Test, der sich auf die Materialerosion durch fließendes Wasser und einen anderen auf die Lebensfähigkeit von Pflanzen in verschiedenen Bodenzusammensetzungen konzentriert. Es gibt viele andere, faszinierende Experimente, die ich nicht verraten darf.
ERIA QUINT: Frau Hanks, Ihr Artikel in der Terra Gazette hat die Nachrichten über Frau Zentani verbreitet. Was können Sie uns über die Umstände ihres Todes sagen?
KALI HANKS: Frau Zentani war in einer einzigartigen Position. Sie lebte und arbeitete weit über ein Jahr lang in einer dieser Umgebungen und beobachtete und sammelte Daten über mehrere Projekte. ERIA QUINT: Ist das Leben in einer Arcologie üblich?
KALI HANKS: Nein, die Menschen leben und arbeiten in der Regel in den sie umgebenden Einrichtungen, damit sie die Experimente nicht verunreinigen oder stören. Das Leben in einer Arkologie war in der Tat die wichtigste Studie, mit der Frau Zentani in Verbindung gebracht wurde. Dieses spezielle Programm, mit dem Codenamen Pangu, untersuchte die Auswirkungen simulierter Synthworld-Bedingungen auf den menschlichen Körper. ERIA QUINT: Hat das Leben unter diesen Bedingungen den Tod von Frau Zentani verursacht?
KALI HANKS: Offiziell, nein. Ihr Tod wurde als Unfall eingestuft, wobei die offizielle Ursache als stumpfes Gewalttrauma bei einem Sturz in einen Canyon angegeben wurde. Aber es gibt Hinweise darauf, dass es sich um mehr als nur um einen tragischen Fehler handelte. ERIA QUINT: Welche Beweise widersprechen der offiziellen Geschichte? Und deutet das darauf hin, dass sie durch etwas anderes als einen Sturz getötet wurde?
KALI HANKS: Der Sturz war definitiv ein Faktor, aber er scheint nicht der einzige zu sein. Jede Woche ging Frau Zentani einen klar definierten Weg zum höchsten Punkt dieser Arkologie, sammelte Bodenproben und scannte dabei das Pflanzenleben. Doch irgendwie fiel sie in einen Canyon auf der anderen Seite des Berges. Am schockierendsten war, dass sie halb bekleidet gefunden wurde und ihr mobiGlas nicht trug, was die Rettungsbemühungen erschwerte und die Suche nach ihr erschwerte. ERIA QUINT: Dein Artikel deutete an, dass Foul Play involviert sein könnte.
KALI HANKS: Nun, meine Quelle hat mir diese Geschichte aus Sorge gebracht, dass- DAVON O'HARA: Das kann nicht Ihr Ernst sein. Cornerstone ist kein kitschiges Verbrechensvideo. Es ist einer der sichersten und überwachtesten Orte im gesamten Universum.
KALI HANKS: Wenn Professor O'Hara mich ausreden lassen hätte, hätte er entdeckt, dass ich ihm tatsächlich zustimme. Nach der Veröffentlichung meines Artikels erhielt ich Informationen, die mich davon überzeugt haben, dass der Tod von Frau Zentani nicht das Ergebnis eines Verbrechens, sondern etwas Schlimmeres war. DAVON O'HARA: Und was ist das?
KALI HANKS: Grobe Fahrlässigkeit. Ich habe gerade Sicherheitsberichte in die Finger bekommen, die zeigen, dass die Atmosphärengeneratoren, die das Team entwickelt hat, bei früheren Tests immer wieder auf Probleme gestoßen sind. Probleme mit dem Sauerstoffgehalt könnten Frau Zentani, die keinen Anzug trug, betroffen haben und ein hochgelegenes Hirnödem verursacht haben. Dies ist ein schwerer Zustand, bei dem sich Flüssigkeit im Gehirn ansammelt und zu Schwindel, Müdigkeit, Verwirrung und anderen schweren Symptomen führt. Das würde das Ausziehen der Kleidung und das Auffinden weit weg von der Spur erklären, die sie seit über einem Jahr jede Woche gegangen ist. ERIA QUINT: Hat die Autopsie irgendwelche Beweise gefunden, die diese Theorie stützen?
KALI HANKS: Leider hat das Kopftrauma, das während des Sturzes erlitten wurde, wahrscheinlich jeden Hinweis auf das anfängliche Hirnödem verdeckt. ERIA QUINT: Professor O'Hara, wie aufmerksam war das Management auf Sicherheitsbedenken, als Sie dort waren?
DAVON O'HARA: Es war ihr Hauptanliegen.
ERIA QUINT: Wissen wir, ob Ms. Zentanis Tod der erste in Cornerstone ist?
KALI HANKS: Es ist unmöglich zu wissen, Eria. Die meisten Details im Zusammenhang mit Cornerstone, einschließlich des Budgets und der Beschäftigungsunterlagen, sind vertraulich. Ich habe mit jemandem gesprochen, der glaubte, dass es mehr gibt, aber nicht in der Lage war, diese Behauptung zu bestätigen. Vielleicht hat Professor O'Hara einen Einblick in die Angelegenheit? DAVON O'HARA: Frau Hanks weiß offensichtlich, dass ich das nicht kommentieren kann.
KALI HANKS: Oder Sie haben nicht den Mut dazu. DAVON O'HARA: Ich bin nicht daran interessiert, persönliche Konflikte mit Frau Hanks zu lösen.
KALI HANKS: Selbst wenn Ihr Schweigen bedeutet, dass jemand anderes an einem Mangel an Verantwortlichkeit stirbt? DAVON O'HARA: Wissenschaftler, die sich freiwillig für diese experimentellen Programme engagieren, verstehen die potenziellen Risiken und Chancen besser als jeder andere. Manchmal kommt das mit dem Territorium. Was mit Frau Zentani geschah, ist eine Tragödie, aber sie war nicht die erste und wird sicherlich nicht die letzte sein, die in einem wissenschaftlichen Bemühen zur Verbesserung des Universums starb.
KALI HANKS: Lassen Sie uns die Herzlosigkeit dieser Antwort überspringen und uns auf die größere Frage konzentrieren. Warum müssen die Besonderheiten von Cornerstone geheim bleiben? DAVON O'HARA: Weil wir die dort entwickelte Technologie schützen müssen. Wir sprechen von einer Technologie, die in der Lage ist, Planeten auf globaler Ebene zu beeinflussen. Ein Teil davon könnte gefährlich sein, wenn es gegen Lebewesen oder sogar ganze Ökosysteme eingesetzt wird. Es ist das einzig Sinnvolle, was man tun kann, wenn diese Art von Technologie involviert ist.
KALI HANKS: Oder liegt es daran, dass die Offenlegung der wahren Kosten, neben all den Misserfolgen, die Öffentlichkeit für das gesamte Vorhaben schädigen könnte? Wenn wir kämpfen, um die Technologie für diese einfachen Arcologien zu entwickeln, wie stehen die Chancen, dass sie tatsächlich auf der Synthworld funktionieren? ERIA QUINT: Professor, ich möchte, dass Sie darauf antworten, aber zuerst müssen wir eine kurze Pause einlegen. Bleiben Sie in der Nähe für weitere Showdown nach diesem.