Star Citizen Wiki Comm-Link:13123 - Writer's Guide: Part Thirteen
Wir laden dich herzlich auf den Star Citizen Wiki Discord Server ein! Du kannst uns auch auf unserem neuen YouTube-Chanel finden!

Comm-Link:13123 - Writer's Guide: Part Thirteen

Aus Star Citizen Wiki

Achtung

Dieser Comm-Link wurde mittels künstlicher Intelligenz übersetzt und automatisiert angelegt.
Eine Revision und Lektorierung zur Qualitätssteigerung ist erforderlich.
Um Korrekturen vorzunehmen, erstelle dazu einfach ein Benutzerkonto oder melde dich mit einem bestehenden Konto an und klicke auf bearbeiten.

Writer's Guide: Part Thirteen
ID 13123
Veröffentlichung 03.07.2013
Channel Spectrum Dispatch
Kategorie Lore
Serie Writer's Guide
RSI Writer's Guide: Part Thirteen
API Metadaten

Hallo zusammen und willkommen zurück zur letzten Ausgabe des Writer's Guide. Sollten Sie sie benötigen, hier sind die Links zu den vorherigen Einträgen, und wenn Sie neu sind, lesen Sie bitte die Vorbehalte zu Beginn von Ausgabe #1. Den Beginn dieser Diskussion finden Sie auch in Ausgabe 12. Ausgabe 1 - UEE-Struktur Ausgabe 2 - Zeitleiste & Bürger/Zivilisten Ausgabe 3 - Kommunalverwaltung & Medien Ausgabe 4 - Korps Ausgabe 5 - Kriminelle Ausgabe 6 - Alien Civs (Banu & Xi'an) Ausgabe 7 - Alien Civs (Vanduul & Tevarin) Ausgabe 8 - Technologie Ausgabe 9 - Transportwesen Ausgabe 10 - Menschen Ausgabe 11 - Geschichtenerzählen Ausgabe 12 - Ziviler Nachrichtendienst

Wahrscheinlich sollte man beachten, dass dies geschrieben wurde, bevor die Website übertragen wurde, so dass einige der Benutzernamen veraltet sein könnten. Ohne weiteres, kommen wir zur Sache: REVISIONEN DES ZIVILEN NACHRICHTENDIENSTES Es gab viele fantastische Reaktionen auf Sengars ursprüngliche Idee und die der Community präsentierte Version. Der größte Teil der Erfindung dieser Aspekte des Universums ist die Diskussion, bei der jeder die Freiheit hat, alle Ideen zu verwerfen und zu erforschen, also lasst uns Stück für Stück durchgehen.

DER NAME Die Reaktionen auf den Bereich Executive Services waren sehr unterschiedlich. Wieder war die Idee, etwas so Unschädliches zu schaffen, das sich fast jeder Untersuchung oder Frage entziehen würde. Es ist ein seltsam schmaler Strich, um zu versuchen zu gehen, weil man etwas will, das die Agentur verkörpert (ohne die Agentur zu beschreiben), aber auch etwas, das harmlos klingt, wenn man nicht weiß, was sie sind, aber ominös, wenn man es tut.

Werfen wir einen Blick auf einige Kommentare und gehen wir sie individuell an:

Weltraum Elmo sagt: Wirklich wie diese Namen (pan-kaiserliche Datenerfassungsdienste klingen fad und cool zugleich) Bevorzugen Sie sie der Division imho, aber vielleicht könnten sie der Name für die öffentliche Regierung "vorne" und hinter den Kulissen der Division sein?

Das ist ein guter Name. Bedeckt definitiv die harmlose Sache, es ist zweifelhaft, ob jemand wirklich zu tief in die Materie eindringen möchte, aus Angst vor einer massiven Welle von Fachjargon. Mein Problem dabei ist, dass es sich zu sehr in den Akquisitionsteil der Agentur verstrickt fühlt und nicht wirklich in die Feldarbeit eingerechnet wird, die die Division übernimmt.

Karton Gehirn sagt: Ich finde, man sollte sie mehr "Die Abteilung" nennen als "Abteilung". Könnte wohl nur ich sein, aber es scheint.... seltsam ohne das "das".

Abgesehen davon gefällt mir diese Idee aber sehr gut. Es hat auch eine Art MIB-Vibe, was immer eine gute Sache ist.

Das ist ein guter Punkt. Das fühlt sich wie eine persönliche Präferenz an. Für mich klingt das Hinzufügen von "The" eher nach einem etablierten Namen, während Division einfach nur irgendwie seltsam und bedrohlich ist, aber nur im Kontext, "Division schickt jemanden rüber".

LudicrousSpeed sagt: Mir gefällt das Konzept, das dem Vers eine gewisse Intrige verleiht. Die IMO "Division" ist nicht bedrohlich genug, besonders wenn sie politische Orientierungen und die Macht von Informationen/Geheimnissen hat. Mein Vorschlag: "Intergalaktische Aufklärung und Überwachung", (ich lasse dir das Akronym herausfinden), kurz "Die Agentur" genannt?

Ich liebe das Akronym, aber es fühlt sich zu offen an. Da sie unter dem Radar arbeiten, ist das Letzte, was sie tun würden, die Aufmerksamkeit auf das zu lenken, was sie tun.

sagt CooperSmith: Wie wäre es mit Office of Executive Services. Klingt nach einer viel kleineren Gruppe als die Division. Dann kannst du jemandem sagen: "Ich gehe ins Büro".

Das Büro könnte funktionieren. TRAJAN hatte einen guten Punkt, dass die Division zu sehr nach einem militärischen Namen klingt.

sagt Peraion: Diese Idee gefällt mir sehr gut. Für einen wirklich fadenscheinigen Namen und eine plausible Bestreitbarkeit, warum nennen Sie sie nicht das Census Bureau oder lassen Sie sie Teil oder Unterabteilung von ihnen sein, z.B. das Census Bureau Field Office? Diese Kerle sammeln und analysieren auch Daten, schließlich.

Das ist eine ziemlich coole Idee, aber ich habe das Gefühl, dass man sie zu einer Unterteilung machen müsste, um Verwechslungen mit dem echten Volkszählungsbüro zu vermeiden. Außerdem bin ich besorgt, dass es nur eine Facette ihrer Operationen impliziert (harte Datenerhebung).

sagt cmopatrick: Miscellaneous Research Committee - MSC (Insider nennen es "Maske"). Neueinstellungen sind "Studentische Hilfskräfte" alias "Flunkies". Journeymen sind "Research Associates" alias "Readers". Master sind "Document Writers" alias "Compiler". Die Stationsleiter sind "Lead Researchers" alias "Librarians".

Das könnte auch funktionieren. Definitiv harmlos. Wahrscheinlich leicht zu vermeiden, intensive Fragen darüber zu stellen, und würde einen einfachen Weg bieten, um die Entsendung von Menschen in der gesamten UEE und außerhalb zu rechtfertigen. Meine große Sorge ist, dass es im Namen dem Schiffshersteller MISC so ähnlich ist.

Das Personal sagt: Abteilung für statistische Analysen?

Klingt so langweilig, dass niemand sie stören wird, und für Statistiken haben Sie eine Ausrede, um zu verlangen, dass Sie jede Art von Informationen sehen. Das Akronym SAD scheint es noch schlimmer zu machen. Agenten könnten als SADisten bezeichnet werden, aber nicht, wenn sie dich hören.

Wie bei der Idee des Census Bureau könnte es funktionieren, aber ich denke, es ist zu restriktiv bei der Abdeckung des Umfangs dessen, was sie tun.

IHRE BEFUGNISSE/GERICHTSBARKEITEN GiantSnark sagt: Ich bin ein wenig verwirrt über die Trennlinie zwischen der Division und der Advocacy. Im Grunde ist die Advocacy das FBI (Fokus auf die Durchsetzung von föderalen/kaiserlichen Gesetzen, Untersuchung und Verfolgung von Kriminellen zwischen den Systemen) und die Division ist eher wie die NSA (Fokus auf die Sammlung und Analyse von Informationen auf dem Territorium des Imperiums)?

Was ist mit ausländischen Spionagenetzwerken (der CIA)? Wer leitet die geheimen und geheimen Operationen der UEE außerhalb der Grenzen der UEE? Sie wurden bereits erwähnt. Ist das Division, Advocacy oder eine dritte Gruppe ganz?

Die Abteilung kümmert sich um die Nachrichtendienste sowohl innerhalb als auch außerhalb der UEE. Der Senat (insbesondere die Mitglieder, die in die Existenz der Abteilung eingeweiht sind) sind unersättlich in ihrem Appetit auf Wissen.

sagt Mosern: Nur eine Frage. Hat DES eine Exekutive, die tatsächlich etwas anderes tut, als Informationen zu sammeln? (Bsp: "Eliminierung" von Doppelagenten etc.) Oder wird diese Rolle von anderen Abteilungen übernommen?

Ja, es gibt Agenten innerhalb der Division, die sich darum kümmern können, aber sie würden auch wahrscheinlich Außenseiter einstellen, um die Tat zu vollbringen.

DIE MITARBEITER Es gab einen ziemlich konsistenten Faden von Leuten, die den Begriff "Sammler" für die Arbeiter nicht wirklich spürten. Bei der Überprüfung haben sie einige gute Argumente vorgebracht. Wie der Name der Agentur, der knifflige Teil dieser Namen ist, dass es sich nicht zu offen anfühlen kann, sondern sich einschüchternd anfühlen sollte, wenn man versteht, was es bedeutet. Ich versuchte immer wieder, an etwas wie "Cleaner" (von La Femme Nikita und The Professional) oder "Gargoyles" von Snow Crash zu denken. Wie auch immer, lassen Sie uns einige der Vorschläge durchgehen.

Die Chromasphäre sagt: Interessant. Diese Agentur ist also eine Panoptic-Data-State Collection, Assessment and Distribution Group.

Ich würde die Mitarbeiter anrufen, da sie die gesamte technische Arbeit verrichten, um die aktuellen Informationen zu sammeln und sie dann an die Vollzugsbehörden zu verteilen.

Ich mag Techniker, aber Sengar hat einen guten Punkt angesprochen, dass es sich ein wenig zu technisch anfühlt.

IceVamp sagt: Nicht vollständig verkauft auf diesen internen Agentenbezeichnungen jedoch. Es ist nicht sehr platzsparend. Wie sieht es mit "Compiler" aus?

Der Compiler könnte für die Analysten funktionieren. Ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich auf die Außendienstmitarbeiter zutrifft.

sagt Anzig: "Gatherer" hat aber nicht genug Lakaien der Regierung. Passend zum Thema "Reisebüro" würde ich Associate verwenden.

Wie in der Einleitung von IceVamp beschrieben:

"Also, was tust du für die Regierung?" "Ich bin Associate bei der Division of Executive Services. Ich helfe bei Reisefragen in unserer Gegend, wenn andere Mitglieder der Regierung...." " Schnarchen"

Ich mag Associate sehr.

sagt die Übereinstimmung: Was ist mit Buchhaltern? Sie werden oft übersehen, aber normalerweise mit vertraulichen Informationen versorgt. Ich mag "Division" als Namen. Messer selbst mag diese Gruppe erhöht haben, um die verschiedenen Regierungsteile "geteilt" zu halten und die Abhängigkeit von ihm aufrechtzuerhalten.

Während es für die Außendienstmitarbeiter sinnvoll sein könnte (d.h. Verwaltung von Konten = Verwaltung von Human/Außenvermögen). Ich befürchte, dass Buchhalter zu irreführend sein könnten.

Werfen wir also nach all dem einen Blick auf den überarbeiteten Eintrag für den zivilen Geheimdienst:

Büro für Executive Services alias OES VERANTWORTLICHKEITEN Lange Zeit hinter einem harmlosen (d.h. langweiligen) Namen in den labyrinthischen Eingeweiden des Senatshaushalts versteckt, ist die OES für die Sammlung, Analyse oder Nutzung von Informationen und Erkenntnissen zur Unterstützung von Strafverfolgung, imperialer Sicherheit, Verteidigung und außenpolitischen Zielen verantwortlich.

Dies kann viele Formen annehmen, von Kommunikationsabfangen über das Sammeln von Vermögenswerten bis hin zu Spionageabwehr und Black Ops in außerirdischen Zivilisationen, da die OES im ganzen Reich Arbeiter für in- und ausländische Missionen einsetzt.

GESCHICHTE Da es nie offiziell anerkannt wurde, weiß niemand genau, wann OES entwickelt wurde. Die erste bekannte Erwähnung von OES kam im Archiv der Sitzung des Senatsunterausschusses im Jahr 2794. Aber der erste mögliche Hinweis auf eine OES-Aktion kam sechs Jahre zuvor, im Jahr 2788. Nathan Warrick, ein Leiter der Advocacy-Abteilung im Terra-System, half, die Treffen von Senator Akari mit den Xi'an zu erleichtern, um den Vertrag Kr.ē/Akari zu schaffen, der die Spannungen mit den Xi'an entschärfte und den Beginn des Endes der Messer-Ära markierte. Nach diesem Vorfall verließ Warrick die Advocacy und verschwand. Nach dem Sturz von Messer erschien Warrick wieder als "Berater" für Akaris Mitarbeiter, bevor er 2794 während dieser Sitzung des Unterausschusses des Senats zum ersten Direktor des neuen Office of Executive Services ernannt wurde.

STRUKTUR Erschrocken über die Aussicht auf einen weiteren Despoten wollte der Senat sicherstellen, dass sie über die Stimmung der Menschen und die Atmosphäre der anderen Zweige der UEE informiert waren. Das Office of Executive Services wurde entwickelt, um zu infiltrieren und nicht nur die Öffentlichkeit, sondern auch das Militär und sogar die Advocacy im Auge zu behalten.

Der Senat-Unterausschuss für interne Gutachten befasst sich mit der Budget- und Exekutivaufsicht über OES. Auch hier sind die offiziellen Inkarnationen dieser schwer fassbaren Spionageagentur so konzipiert, dass sie vergessen werden können, daher die faden Namen.

OPERATIVEN Außendienstmitarbeiter für OES rekrutieren aktiv Vermögenswerte innerhalb und außerhalb der UEE, um den Senat über potenzielle Krisen und wachsende Bedrohungen für die imperiale Sicherheit zu informieren. Sie sind bei OES als Mitarbeiter bekannt und werden damit beauftragt, Informationen auszugraben oder Vermögenswerte für OES-Analysten zu nutzen.

Selbst das Aufsichtskomitee hat keine Ahnung, wie OES seine Mitarbeiter rekrutiert. Seine Stärke ist, dass seine Agenten jeder sein können, so dass ihr Rekrutierungspfad mehr auf Persönlichkeit als auf Körperlichkeit basiert. Sie wollen anpassungsfähige, intuitive und intelligente Menschen, die in der Lage sind, präsent zu sein, aber nicht wahrgenommen (oder zumindest kurz darauf vergessen) werden.

BEWUßTSEIN Die Existenz von OES wird immer noch stark überwacht. Der Imperator, das Militär und die Advokatur sind sich alle bewusst, dass der Senat über eine geheime Agentur verfügt, aber wenn sie sich durch wilde Vermutungen und unzuverlässige Quellen begeben müssen, können sie nicht genau isolieren, wo sie sind oder wer das Sagen hat. Außerdem sind die in diese Organisationen eingebetteten Mitarbeiter sehr gut darin, potenzielle Leads zu unterbrechen.

Das soll nicht heißen, dass die OES ein offenes Buch für den gesamten Senat ist. Senatoren müssen im Büro für einige Ausdrücke sein, bevor sie in die Herde über die Existenz der Agentur gebracht werden.

Es gibt viele in der Öffentlichkeit, die das Flüstern von senatorischen Spionen hören. Einige haben unwissentlich Arbeitsplätze für die OES geschaffen, aber die Bestreitbarkeit war von Anfang an die oberste Maxime von OES, und bisher wurden sie nicht erwischt.

Das ist es. Das ist es. Nochmals vielen Dank für die Teilnahme aller. Wie immer, zögere nicht, Antworten in den Kommentaren unten zu posten. Wie bereits erwähnt, wird der Writer's Guide eine Pause einlegen, aber wir werden dir einige brandneue Serien im Star Citizen Universum bringen, also bleib dran und schreib weiter. Bis zum nächsten Mal......

Cookies helfen uns bei der Bereitstellung dieses Wikis. Durch die Nutzung des Star Citizen Wiki erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.